星航供水设备-消防稳压泵

水泵振动

2、若泵的扬程高、流量大的情况下，***比较高，泵，质量大的系统高速旋转，产生的离心力是很大的，故而会造成机组较大的振动；如果再加上支架和水泵进出水方向连接刚度不够，导致水泵和各连接件有较大的位移。运行时水泵的位移导致上轴承受力状况改变，振动加大，因此容易发热。若矫正水泵位移，改善轴承受力条件，可降低系统的振动烈度。

两种增压设施的比较

单设管道泵的增压系统设备简单，占地面积小，设计与施工都较方便，系统控制简单，消防稳压泵，保证系统正常工作的前提是需选择性能良好的低功率管道泵，可靠的继电器开停装置;供电应保证双回路并能自动切换。此种增压方式存在的不足之处为：对于管网漏损压力波动较大的供水系统，管道泵的启停频繁，设备容易损害，故障率高，能耗提高，从而增加运行费用。同时消防安全度较低。

与单设管道泵的增压系统相比，消防稳压(气压)罐不但能调节容积(贮存30s的室内消防用水)，更重要的是贮存能量。稳压泵每启动1次，可以长时间地维持管网压力，立式消防泵，设备启动次数少，运行费用低，顶部管网经常处于承压水状态，供水***。火灾初期，气压罐不但能保证顶部几层消火栓和喷头的压力要求，卧式消防泵，而且能提供30s的室内消防用水(450L)。即消火栓或喷头随时可以取得符合压力要求的消防用水，在这一点上气压罐明显-优于增压泵。但气压罐增压系统也存在不足之处：设备占地面积相对较大，一次性投资相对较高。

选用方法

上述2种增压设施各有所长，在具体工程中应分别对待，选用合适的设计方案。对于一类高层建筑和重要的建筑物，火灾造成的损失巨大，防火要求高，应尽量采用气压罐增压设施解决顶部几层的压力需求，且稳压泵应设置备用泵，以提高使用的可靠性;对于二类高层建筑和普通危险级的建筑物，由于受场地、资金等条件的限制，可考虑只设增压泵，但在选用增压泵产品时应确保质量可靠。

结语

无论是气压罐还是增压泵，提供的都是火灾初期消火栓和喷头的水压保障，而初期灭火的成功是控制火灾的关键，可将火灾造成的损失降低到低限度。

消防泵漏水缺点大多由于密封设备老化、磨损所形成的，除了更换新的密封件外，还可采用以下简洁打扫方法。

1、消防泵密封圈由于长期使用失掉弹性，此时可取出密封圈，再找一块零点三至零点五毫米厚的纸或布剪成比原密封圈稍大的垫装到凹槽中，结尾装上原密封圈。

2、尼龙密封座内的橡胶密封圈磨损，可把密封圈取出，再交换方位设备，如密封圈上的紧固弹簧失掉弹力或开裂，可卸下弹簧，用一恰当直径的钢丝或铁丝扎紧。