消防稳压泵-星航供水设备(查看)

其气压罐均按“小罐”的容量要求设置，消防气压水罐的有效容积对于消火栓系统来说为300L，对于自动喷水系统来说为150L，若两种系统合用则为450L。这一类气压给水装置在稳压泵故障时，仍能在30s内维持系统压力。而且可在系统工作压力降至主消防泵设定压力时及时发生启动主消防泵的信号，因此消防稳压泵故障对系统供水安全影响是不大的，即使在***的情况下，高位水箱仍能担负向系统供水的任务，只是系统***不利位置的水压受到影响而已。这种方式的工作流程大概为：气压水罐的压力由稳压泵提供，当气压水罐压力达到设定要求后，稳压泵停止，平时管网压力由气压水罐提供，满足系统的水压水量要求。当系统压力下降到一定设定的程度后，稳压泵启动，将系统压力补足后再停止。

两种增压设施的比较

单设管道泵的增压系统设备简单，占地面积小，设计与施工都较方便，系统控制简单，泵，保证系统正常工作的前提是需选择性能良好的低功率管道泵，可靠的继电器开停装置;供电应保证双回路并能自动切换。此种增压方式存在的不足之处为：对于管网漏损压力波动较大的供水系统，管道泵的启停频繁，设备容易损害，故障率高，能耗提高，从而增加运行费用。同时消防安全度较低。

与单设管道泵的增压系统相比，消防稳压(气压)罐不但能调节容积(贮存30s的室内消防用水)，更重要的是贮存能量。稳压泵每启动1次，消防稳压泵，可以长时间地维持管网压力，设备启动次数少，运行费用低，顶部管网经常处于承压水状态，供水***。火灾初期，气压罐不但能保证顶部几层消火栓和喷头的压力要求，而且能提供30s的室内消防用水(450L)。即消火栓或喷头随时可以取得符合压力要求的消防用水，在这一点上气压罐明显-优于增压泵。但气压罐增压系统也存在不足之处：设备占地面积相对较大，室外消火栓泵，一次性投资相对较高。

选用方法

上述2种增压设施各有所长，在具体工程中应分别对待，选用合适的设计方案。对于一类高层建筑和重要的建筑物，火灾造成的损失巨大，防火要求高，应尽量采用气压罐增压设施解决顶部几层的压力需求，且稳压泵应设置备用泵，以提高使用的可靠性;对于二类高层建筑和普通危险级的建筑物，室内消火栓泵，由于受场地、资金等条件的限制，可考虑只设增压泵，但在选用增压泵产品时应确保质量可靠。

结语

无论是气压罐还是增压泵，提供的都是火灾初期消火栓和喷头的水压保障，而初期灭火的成功是控制火灾的关键，可将火灾造成的损失降低到低限度。

消防泵漏水缺点大多由于密封设备老化、磨损所形成的，除了更换新的密封件外，还可采用以下简洁打扫方法。

3、***道密封环严肃磨损可取出尼龙密封圈，再涂上黄油的石棉绳，缠绕在不锈钢套上充填到比原尼龙座略高，然后填满黄油，再把尼龙座用螺栓压紧压实。

4、密封盒与铸铁间密封圈失掉弹性，可将密封圈从铸铁槽内取出，找一块厚零点六至一毫米的硬纸壳剪成同一样标准，垫在槽内，然后再把密封圈放入。

5、油孔橡胶密封圈损坏，可找一块胶布，剪成稍大于螺栓的孔，上边再加平垫，一起套在螺栓进油孔中。