消防泵-星航供水设备(在线咨询)

消防泵漏水缺点大多由于密封设备老化、磨损所形成的，除了更换新的密封件外，还可采用以下简洁打扫方法。

1、消防泵密封圈由于长期使用失掉弹性，此时可取出密封圈，再找一块零点三至零点五毫米厚的纸或布剪成比原密封圈稍大的垫装到凹槽中，结尾装上原密封圈。

2、尼龙密封座内的橡胶密封圈磨损，可把密封圈取出，再交换方位设备，如密封圈上的紧固弹簧失掉弹力或开裂，可卸下弹簧，用一恰当直径的钢丝或铁丝扎紧。

两种增压设施的比较

单设管道泵的增压系统设备简单，占地面积小，设计与施工都较方便，系统控制简单，保证系统正常工作的前提是需选择性能良好的低功率管道泵，可靠的继电器开停装置;供电应保证双回路并能自动切换。此种增压方式存在的不足之处为：对于管网漏损压力波动较大的供水系统，管道泵的启停频繁，设备容易损害，故障率高，能耗提高，从而增加运行费用。同时消防安全度较低。

与单设管道泵的增压系统相比，消防稳压(气压)罐不但能调节容积(贮存30s的室内消防用水)，更重要的是贮存能量。稳压泵每启动1次，可以长时间地维持管网压力，消防泵，设备启动次数少，运行费用低，顶部管网经常处于承压水状态，供水***。火灾初期，气压罐不但能保证顶部几层消火栓和喷头的压力要求，而且能提供30s的室内消防用水(450L)。即消火栓或喷头随时可以取得符合压力要求的消防用水，在这一点上气压罐明显-优于增压泵。但气压罐增压系统也存在不足之处：设备占地面积相对较大，一次性投资相对较高。

选用方法

上述2种增压设施各有所长，消防泵的价格，在具体工程中应分别对待，选用合适的设计方案。对于一类高层建筑和重要的建筑物，火灾造成的损失巨大，室外消火栓泵，防火要求高，应尽量采用气压罐增压设施解决顶部几层的压力需求，且稳压泵应设置备用泵，以提高使用的可靠性;对于二类高层建筑和普通危险级的建筑物，泵，由于受场地、资金等条件的限制，可考虑只设增压泵，但在选用增压泵产品时应确保质量可靠。

结语

无论是气压罐还是增压泵，提供的都是火灾初期消火栓和喷头的水压保障，而初期灭火的成功是控制火灾的关键，可将火灾造成的损失降低到低限度。

消火栓泵的自检方式:

二、现在很多人都是比较喜欢这种常速自检方式的，因为如果是通过这种方法的话那么就可以很好的反应出真正的运行情况，当然这种方法也是有一定的缺点的，像是会造成工作效率大大的降低，只是现在还没有找到一个很好的解决办法。

三、在使用这种两种方法的时候，如果是经常使用这种低速自检方式的话，那么一定会造成这种轴承受到比较大的影响，只是现在对这种工作来说意义是不大的。

通过上面对这种消火栓泵的自检方式的简单介绍，那么大家应该是对上面的几个方面有所了解了。